Cher Paul,

 C’est tout le paradoxe du numérique que tu racontes-là.

 Te connaissant, je le comprends très bien.

 L’humain n’est pas absolument pas régi par des règles du numérique.

 L’humain est analogique.

 Il se fout de l’exactitude apporté par les chiffres.

 Le développement des ordinateurs analogiques ont été délaissés au profit des numériques parce qu’ils correspondaient plus aux besoins des comptables.

 L’analogique estime des zones d’exactitudes comme dans un oscilloscope qui est lui analogique comme l’est la courbe de Gauss dans laquelle entre des points dont le nombre varie par l’expérience.

 Prenons le cas de la Bourse et de ses courbes graphiques qui devraient pouvoir améliorer l’appréciation du futur. On parle alors de moyennes de tendances pour estimer ce que les points de cours vont donner dans le futur. Il y a une foule d’autres indices comme le PE mais qui sont basés sur le passé, lui aussi analogique. La bonne connaissance des dirigeants restera toujours plus déterminante.

 Si l’ordinateur était analogique en plus de numérique, il pourrait donner de meilleures.

 L’inventeur des fractales, Benoit Mandelbrote (qui travaillait chez IBM), a essayé de le reproduire la nature par des formules mathématiques et s’est intéressé à la Bourse en tentant d’introduire des données de risques extérieurs à la Bourse elle-même.

 Tu peux penser que je me suis beaucoup intéressé à tous ces genres de recherche.

 Comprendre les sentiments humains et les reproduire dans les robots pour qu’ils deviennent un jour autonome et qui auraient des potentiels d’extrapoler, tout cela est à l’étude actuellement.

 Elle progresse lentement avec l’IA. .  

 Ce qu’a apporté sur les télécoms et le virtuel, c’est que des gens qui ne se verront jamais physiquement pourront tout de même échanger de l’information.

 Si Google est devenu la plus grand force financière (avant Apple) c’est qu’elle étend ses découvertes dans bien d’autres domaines qu’un moteur de recherche.

 Avec des chiffres en graphiques tu peux faire dire n’importe quoi, c’est une évidence.

 J’en ai assez fait pendant ma vie active pour le dire.

 Il suffit de faire varier les paramètres de départ et les courbes deviennent tout autre chose..

 Les informations sont toujours malléables, interprétables.

 « Tradutore, traditore », une expression qui n’a rien de numérique.