@Jean Keim

Si la détection de perturbations gravitationnelles peut indiquer la possibilité de l’existence d’un trou noir, elle ne constitue pas la preuve de cette existence effective. Par ailleurs, bien que je trouve Albert très sympathique et très doué, je reste un peu à distance de sa conception selon laquelle tout serait écrit par Dieu (« Dieu ne joue pas aux dés ») - rien ne serait lié au hasard - et à sa conception de l’entonnoir (la masse de grande densité qui tire tellement par le fond le tissu espace-temps qu’elle le dilate et que plus aucun rayonnement n’est émis : le trou noir). Je me demande si l’entonnoir n’aurait pas parfois sa place sur le sommet du crâne génial d’Albert ! Rien n’est vraiment prouvé dans ce domaine qui relève encore de l’exploration.

Il n’y a que, comme vous dites, sur la question des ondes que tout le monde est sur la même longueur d’ondes (pardon, je n’ai pas pu m’empêcher ce mot).