@Norbert

C’est votre réponse définitive ? Poser des question pertinentes, oser s’interroger sur des vérités présentées comme infaillibles, bien que non prouvées, c’est faire acte d’obscurantisme ?

Sur le contenant et le contenu. En l’occurrence, le contenant (le temps, l’espace) n’est pas de la matière, c’est le contenu qui l’est. L’espace est seulement dimensions ; il n’est pas matériel. Le temps, nul ne sait ce que c’est mais on est convaincu au moins d’une chose, c’est qu’il n’est pas de la matière non plus. Jusqu’ici, en disant cela, ai-je déjà franchi le seuil de l’obscurantisme ? Et si oui en quelle façon ?