Commentaire de JL
sur Des ondes gravitationnelles ? non, un tsunami
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@popov,
Wikipedia dit : ’’La production efficace d’ondes gravitationnelles demande de très grandes masses et de très grandes accélérations.’’
Là je dois avouer que l’adjectif efficace me laisse dubitatif ; il n’est pas de moi, je ne suis pas l’auteur de ces définitions, cela va sans dire.
Pour répondre à votre question, je l’ai (l’adjectif) pour ma part utilisé dans le sens suivant : capable de produire une manifestation suffisamment importante pour être détectée à une si grande distance, par nos instruments terrestres.
Ceci dit, je pense que la création quasi instantanée ex-nihilo de masse (cf. Le Big Bang) et l’anéantissement brutal sont des sortes d’accélération - dans toutes les directions -, capables de générer une onde (des ondes gravitationnelles ?) que j’ai appelée ici tsunami, faute de connaitre les réponses aux questions posées ci-dessus, à savoir : quelles fréquence, longueur d’onde, vitesse, et durée dans le temps du phénomène observable ?