Commentaire de Julien30
sur 2000 ans de complot : de l'intrigante époque Romaine aux Geek-Debunkers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@lsga
En fait c’est l’inverse, préférez une analyse religieuse qui fait fi du matérialisme (non bon pas complètement non plus, on n’est pas obligé de penser comme Igsa, c’est à dire comme un bourrin) et vous comprendrez un peu mieux l’histoire.
Même Michelet le dit : « Je ne vois encore sur la scène que deux grands faits, deux principes, deux acteurs et deux personnes, le Christianisme, la Révolution. La Révolution est-elle chrétienne, antichrétienne ? Cette question, historiquement, logiquement précède toute autre. Elle atteint, pénètre celles même que l’on croirait exclusivement politiques »
Henri Heine : « La vraie signification de ces disputes n’est rien d’autre que l’antique opposition entre la Philosophie et la Religion. »