La transmission de patrimoine est séculaire... Dans le monde rural d’ailleurs, c’était là un des buts de l’existence, transmettre aux générations futures une part de son labeur... sa ferme, ses terres (que l’on agrandissait). Les unions matrimoniales pour la plupart étaient basées sur ce qui était considéré comme un devoir vis à vis de ses futurs enfants et aussi de ses parents.

Tout ceci comme aujourd’hui n’était pas exempt de sueur, de labeur....

Hormis la crise, il était jusqu’à peu, possible à bon nombre de français d’acquérir ne serait ce qu’un patrimoine immobilier...

C’est cela que nous devons viser à l’avenir, offrir à chacun cette possibilité.. et non pas ce qui se dessine soit « la honteuse taxe de compensation équivalente au prix d’un loyer qu’un facheux égalitariste a eut l’idée de proposer » ou l a taxation rendant impossible la transmission d’une simple maison à ses descendants...

Il y a eu tellement de situations scandaleuses (telle amie et sa fille, lourdement imposée à la mort de leur mari et père au point que mon amie du prendre deux emplois pour garder sa maison !)

Acquérir un bien à la sueur de son front n’est pas un privilège, le transmettre à ses enfants est un droit qui ne doit pas être remis en question.

L’urss, le collectivisme, la confiscation des terres et biens des prolétaires, on oublie !

Pour les très aisés, héritiers ou non, il existe l’ISF, cela suffit amplement.