@ORANGE SKUNK

Très intéressante démonstration mais vous faîtes une erreur capitale dans votre conclusion en disant que « l’UPR est aux abonnées absents ».

Alors ma réaction pour vous signifier que l’UPR, dans son programme de gouvernement, propose la suppression de la procédure dite du « congrès ». L’UPR propose aussi de mettre en place, dans la constitution « l’initiative populaire » qui permet au peuple souverain de modifier tout ou partie de sa constitution. Contrairement à ce qui se passe aujourd’hui, seul le peuple sera en mesure de modifier le cadre qui le protège. L’UPR propose aussi de mettre en place, dans la constitution, le référendum dit « facultatif » qui permet au peuple de dénoncer une loi scélarate, de la modifier, de l’annuler.

Le cadre d’une telle constitution constitue une démocratie « directe ». En France nous n’avons jamais été en démocratie ! Notre démocratie est représentative. Le seul pays au monde dans lequel est pratiquée cette démocratie directe est la Suisse. L’oligarchie tente bien d’attaquer cette démocratie directe, mais, pour le moment, le peuple souverain s’en sort bien puisqu’il possède, seul, le pouvoir. Il sait se mobiliser autour des problèmes essentiels. Il y aurait matière à renforcer encore cette démocratie directe, qui a un coût, mais, pour le moment, si la France parvenait à obtenir cette démocratie directe, un grand pas serait fait dans le sens de la protection de l’intérêt commun.

J’ajoute qu’initiative populaire et référundum se déclinent au niveau national, régional et même communal. C’est ce qui se passe en Suisse. L’oligarchie craint par dessus tout cette démocratie « directe » qui lui enlève le pouvoir décisionnel sur les grands sujets de société. C’est pour cette raison qu’elle n’existe que dans un seul pays au monde, qui est, quel hasard, la plus vieille démocratie (directe et représentative confondues) au monde.

L’UPR propose aussi la reconnaissance du « vote blanc » dans la constitution. Si le vote blanc parvient en tête d’une élection alors tous les candidats battus ne peuvent plus se représenter. D’autres candidats émergent. L’UPR propose aussi le non cumul des mandats. L’UPR propose également le non renouvellement des mandats pour éviter la « professionnalisation » de la fonction politique.

J’ajoute, pour être parfaitement honnête, que l’UPR parle de « référendum ». En effet, pour la très grande majorité des Françaises et des Françaises « l’initiative populaire » ne signifie rien. Mais le référendum dont parle l’UPR n’est pas le référendum que l’on connait aujourd’hui en France, mis en oeuvre à la seule demande des autorités de l’Etat. Il s’agit d’un référendum initié par le peuple, sur le sujet qui l’intéresse. Ceci ouvre des possibles infinis.

Voici un lien qui indique le fonctionnement de la démocratie « directe » en Suisse

https://www.ch.ch/fr/droits-politiques/

Je terminerai en ajoutant que nos femmes et hommes politiques jouent constamment sur l’ambivalence du terme « démocratie ». Ce substantif est un terme générique dont le sens se modifie par l’adjonction d’un qualificatif. Ainsi, une démocratie « directe » n’a strictement aucun lien de parenté avec une démocratie « représentative ». Dans le premier cas le peuple est le souverain, dans le second, le pouvoir est confié à une minorité soigneusement sélectionée pour défendre des intérêts particuliers. La chance du peuple est de pouvoir accéder à la démocratie « directe ». C’est bien pour cette raison que François Asselineau est barré, absolument barré de tous les médias dominants. Le programme de gouvernement qu’il a mis sur pied propose d’enlever son pouvoir à l’oligarchie. Ceci n’est pas acceptable pour elle. Toutes les personnes qui insultent Asselineau, en faisant remarquer son parcours, toutes les personnes qui parlent de « micro » parti pour l’UPR ne se rendent même pas compte que le programme de gouvernement de l’UPR est un programme de « libération nationale ». Le peuple français est donc bête à manger du foin à refuser la mise en place, dans notre pays, d’une démocratie directe. La propagande de l’oligarchie fonctionne à merveille. J’espère que sur Agoravox quelques esprits éclairés arriveront à faire la différence entre démocratie « directe » et démocratie « représentative ».

Voyez vous Orange Skunk, à votre corps défendant, je pense, vous ignorez le programme de libération nationale de l’UPR. Cette démocratie « directe » mérite bien que l’on y réfléchisse. Plutôt deux fois qu’une !