la conclusion est un peu hative et irrealisite D’une part les couches sociales sont divisees en France en Europe et cet auteur ne mentionne pas le ventre capitaliste ( essayiste americaine  Silvia Federici )  Les pays du sud ont une croissance exponentielle Le Bangladesh par exemple Un reservoir de main d’oeuvre inepusiable dans l’industrie du textile L’inde demain qui comptera plus de 1,6 milliards d’habitants ect ect L’auteur loue le grand soir, esperance lointaine En France desormais les travailleurs sont en competition et l’alignement du salaire a la baisse ( routier, agriculteure francaise qui souffre de la nouvelle competitivite de l’agriculture allemande qui emploie sans sourciller de la main d’oeuvre de l’est ) . Les capitalistes ont ete fort sur ce point il ont repris la devise de Cesar " diviser pour regner " Les syndicats en france trop nombreux et prechant pour le propre clocher.