Commentaire de eric
sur Du discours du Bourget 2012 à la Centrale nucléaire de Fessenheim « les promesses n'engagent que ceux qui y croient »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 9 mars 2016 10:45

@julius 1ER

« diffamer c’est bien mais que propose ton idéologie d’extrème-droite »

Étant le seul authentique marxiste léniniste ici, je vous laisse la responsabilité de vos affirmations, au choix diffamatoire, erronées ou injustement flatteuses..

Je vais vous répondre quand même sur un exemple. Le logement. Parce que je suis confronté à des questions de location au même moment en France et en Russie.

En Russie, c’est le libéralisme sauvage. Tu loue au prix que tu veux, tu vire le locataire quand tu veux, il peut partir aussi, tu loue n’importe quelle surface etc...
Comme les impôts sont a visage humain et n’induisent pas une rentabilité négative, tu n’hésite pas à les payer.
résultat, un marche souple ; des logements pour tous le monde et a tous les prix ; des prix qui s’adaptent a la réalité.
Depuis la crise, les loyers se sont effondrés en rouble, et encore plus en équivalent devise.

En gros, tous le monde peut se loger. Les propriétaires n’hésitent pas à louer. On ne demande pas des dizaines de justifs. parce que si le locataire ne paye pas, on le met dehors.

En France, les textes accumulé ont pour but de permettre la baisse du cout du logement pour la partie de la clientèle socialiste qui ne bénéficie pas ou pas encore de logement sociaux aux frais de la princesse...
De passage chez mon cousin place d’Italie à Paris, j’ai eu entre le main le tract de la Marie disant, « vous gagnez 5000 euros par mois vous pouvez avoir droit à un logement aidé... »

SI tu a l’emploi à vie, suivez mon regard, tu loue, avec l’interdiction des hausses, les lois diverses et en tout genre, à la fin, c’est ton propriétaire qui finance ton train de vie puisque la rentabilité de son bien devient négative....
Si tu es jeune, que tu bouges,que ta carrière te déplace, etc.. tu te prend les hausses ce qui es normal, mais comme tu es seul à te le prendre, tu payes pour les autres en quelque sorte

Au moindre incident c’est le propriétaire qui l’a dans le baba.

Du coup, de plus en plus de Rband B, de meublés, de location de gré à gré entre gens qui se connaissent, de logements vacants, de placement familial. Dans ce dernier cas, tu loges loin de ton boulot mais dans un appartement qui es à ta famille, tous le monde gagne à cause des impôts. Alors que ce serait plus malin si tu pouvait le louer, et toi même trouver un logement plus prêt....

Du coup, c’est de plus en plus dur de trouver un logement, de plus en plus cher aussi, alors que de nombreux logements sont vacant. Du coup, bon prétexte pour contraindre les municipalités à construire des logements sociaux, y compris là où on en a pas besoins....Je crois que c’est à Vichy qu’il y a un bon exemple ; La Loi les oblige à continuer alors que leur parc social et à moitié vide. ....

Avec des budgets d’aide au logements astronomiques ( 40 milliards d’euros !!! http://www.lesechos.fr/04/02/2014/LesEchos/21619-021-ECH_la-politique-du-logement-dans-le-viseur-de-bercy.htm), on parvient :

A ce que les plus précaires aient les plus grandes difficultés à se loger....Paris, 28 000 sdf francophones (sic) https://www.francebleu.fr/infos/societe/le-nombre-de-sdf-monte-en-fleche-paris-1422971532
Moscou 12 000.....http://www.letemps.ch/monde/2015/06/12/nombre-pauvres-russie-explose-une-annee
Sans aide sociale et au logement..

Au doigt mouillé,nous dépensons 40 milliards pour faire deux fois pire comme résultat !
Et tu donnes ces 40 000 000 000 au 8 000 000 de pauvres, cela fait 5000 euros par personne, soit sur la base de 3 à 4 personne par foyer, de 15 a 20 000 ! A mon ais, à ce prix, on trouve à se loger et il y a même du reste...

A construire de rares HLM à prix d’or dans le 16 eme ou a Neuilly ce qui permet aux riches locaux de loger nounous et femmes de ménage, mais aussi leurs gosses, pas trop loin et pas trop cher...

A, et c’est la principale révolution sociale depuis 30 ans, ce que la classe moyenne socialiste soit devenue propriétaire....souvent aussi de sa résidence secondaire...

Avec leur passage massif à la retraite, ils nous pondront des lois protégeant les propriétaires « raisonnables »qu’ils sont dans un avenir prévisible. Cela commence...Déjà les Strauss kahniens proposaient de supprimer l’impôt sur la succession pour les patrimoines « raisonnables »....

En très rapide, pour sortir de cette économie grise, de la pénurie, des impôts délirant, des constructions inutiles à grands frais, des privilège et pistons il suffit en gros de supprimer la plupart des lois socialistes dans ce domaine et de laisser faire..
De donner les sommes dégagées aux pauvres en direct.


Voir ce commentaire dans son contexte