Commentaire de Pierre
sur Panique à Washington
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Onecinikiou
J’aimerais vous dire que vous avez raison mais c’est pas si simple. Je dirais plutôt que la doctrine de Hollande est opportuniste. Elle n’a été écrite par aucun philosophe et par aucun économiste. Il est inutile de chercher un manuel de référence non plus.
On défend les droits de l’homme avec certains et on fait des affaires avec d’autres qui les bafouent.
On veut créer des emplois non pour créer de la richesse mais plutôt pour présenter un bon bilan le jour de la prochaine élection.
On critique ceux qui défendent leurs intérêts dans leur étranger proche mais on envoie des troupes en Afrique pour défendre les intérêts français.
On encaisse des coups sans broncher d’un côté mais on veut jouer le matamore en Syrie avec le même « ami ».
On veut marier la carpe et le lapin en ratissant large dans les minorités nationales, sexuelles ou philosophiques sans admettre qu’on ne peut pas satisfaire un monde aussi différent en même temps.
Ce qui se rapproche le plus de la vision politique de Hollande, c’est la gauche libertaire ou les bobos si vous préférez.
Attention, conservatisme et néoconservatisme se rapportent à une idéologie précise. Ce sont les groupes qui dirigeaient la France jusqu’à il y a peu. Les patrons des groupes et des banques qui dirigeaient la France avant la catastrophe libérale plus l’idéologie catholique traditionnelle anti-divorce, anti-avortement, anti-homosexuels, etc.