@JMBerniolles
Vous faites bien de parler de Taïshan, car les cuve sont similaire à Flamanville et l’information a été donné à l’organisme de contrôle chinois. Un point d’arrêt a ainsi été mis sur ce problème tant conté français que chinois, mais ils n’arrêtent pas la construction et les essais.

« Areva doit justifier que les phénomènes en cause sur les calottes du couvercle et du fond de la cuve du réacteur EPR de Flamanville sont bien identifiés, maîtrisés et n’affectent pas d’autres zones de ces composants que celles prévues. ». Areva fait donc une nouvelle campagne d’essais sur le fond de cuve à sa disposition et les soumettra à l’ASN. Si l’ASN juge que ce n’est pas suffisant, le réacteur de Flamanville ainsi que les 2 réacteurs de Taishan ne seront pas mis en service tant qu’une procédure de réparation adoptée par l’ASN ne soit pas proposé

Réussir des essais de mise en eau ne signifie pas que c’est bientôt la fin. Taishan a juste 3 ans de retard sur son programme. Ce qui est très peu comparé à Flamanville. De toute façon, mieux vaut qu’ils ne démarre pas trop tôt car AREVA doit fournir le carburant en contrepartie de 35% de la production d’URAMIN. Avec AREVA et EDF on s’attend toujours au pire et ils arrivent encore à nous surprendre