Commentaire de Daniel Debrus
sur Gaz à effet de serre et réchauffement climatique : démêler le faux du vrai


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Debrus Daniel Debrus 31 mars 2016 20:37

@Homme de Boutx
C’est quand même pas compliqué à comprendre que, si les nuages rayonnent 50 W et en absorbent 30W, il manque 20W ; ça veut dire que la couverture nuageuse refroidit de 20W/m2 en moyenne, tous nuages confondus. On dirait que vous niez totalement l’effet d’albédo des nuages.
je ne vois pas où vous voyez des incohérences. La nuit claire permet le rayonnement, et la fuite de l’énergie.Si le temps est couvert, de nuit, le nuage joue le rôle d’effet de serre, il empêche le rayonnement de s’échapper.
Alors d’aprés vous, énergie des activités humaines=plus de nuages=augmentation températures.
Et l’humidité relative, vous en faites quoi ? si la température augmente, ça fait pas forcément plus de nuages.


Voir ce commentaire dans son contexte