@M de Sourcessure
Vous avez absolument raison ; je dis « occidental » depuis longtemps pour plusieurs raisons.
La première est que ce sont des dirigeants élus occidentaux qui envisagent et entreprennent tout ça ; que leurs électeurs sont soumis à leur propagande et qu’en gros ça marche assez bien.
Ensuite, un amalgame n’est pas forcément l’agglomérat de choses contradictoires mais bien souvent celui d’éléments complémentaires.
Pour moi c’est le nom générique du pouvoir d’une « civilisation » à laquelle chacun des occidentaux appartient, qu’il l’aime ou pas. Ils sont, de fait, tous éclaboussés.
Je n’ai pas trouvé plus court et plus explicite ; l’équivalent en se focalisant sur une classe sociale n’existe pas, parce que, comme je le souligne, il y a énormément de complices dans d’autres classes sociales.
Je n’exonère pas, par exemple, les CRS, de leur appartenance au pouvoir qu’ils servent, sous prétexte qu’ils sont, comme d’autres ailleurs, des travailleurs.
Si vous avez une proposition pour remplacer ce mot, avec tout ce qu’il comporte d’évocations, communes à beaucoup de gens qui le comprennent et en acceptent l’approximation sans s’offusquer, je suis preneuse.