@M de Sourcessure
Il y en a assez de cette étiquette « capitaliste fourre-tout ».
Alinea met en cause les USA, et elle a bien raison.

• 
  

Les autres, je pense aux BRICS, sont tout aussi capitalistes, mais ils font du commerce, signent des accords de coopération, et ne balancent pas des « bombes démocratiques » et des drones sur les populations. Si vous ne faites pas la différence, les populations qui les prennent sur la tête, elles, font la différence.

• 
  

Hitler aussi était capitaliste, mais pas de la même manière que la Suisse ou les pays nordiques. Il serait temps que les marxistes considèrent la réalité que vivent les peuples, et sortent le nez de leurs théories. Oui, il vaut mieux vivre en Norvège ou en Islande, qu’en Grèce, en Syrie ou au Bangladesh. Oui la politique américaine est une politique impérialiste, terroriste et mortifère pour les peuples.

• 
  

Et depuis les années 70, elle répand partout où elle le peut ce que Naomi Klein appelle « le capitalisme du désastre » :

"... depuis le début des années soixante-dix, les classes dirigeantes mondiales mènent une véritable guerre - il n’y a pas d’autre mot - contre les peuples en utilisant une stratégie du désastre. Elles tirent profit des catastrophes naturelles (vagues géantes, tremblements de terre, ouragans) ou provoquent des catastrophes humaines (conflits militaires, exploitation artificielle du « terrorisme » ) pour renforcer leur pouvoir aux dépens du domaine public et de la société civile, et imposer, par la violence et la sidération, le modèle d’une société capitaliste toujours plus réactionnaire.

• 
  

Ne faisant aucune différence, certains se refusent à être anti impérialiste, et considèrent que tous les capitalismes se valent.
Comme si Pinochet et Chavez, c’était pareil.
Comme si Hollande et Poutine, c’était pareil.
Ben non, pour les peuples, ce n’est pas pareil du tout.