Bien, je vois que de nombreux spécialistes s’expriment ici, mais le niveau dahutologique de l’article reste bas.
Le dahu ne vit qu’à flanc de montagne, il n’y a pas de dahut des plaines et aucun d’eux ne peut être rencontré en Camargue où de toutes façons ils se feraient encorner par les taureaux.. L’histoire de p’tit Charles est une fable.
L’originalité de l’animal consiste dans le fait que deux de ses pattes d’un même côté sont plus courtes que les deux autres, ce qui le rend parfaitement adapté à son milieu, cela p’tit Charles le sait pourtant. Il ne peut par contre faire demi tour, mais peut contourner une montagne en gardant toujours la même direction.
On trouve toujours deux espèces chacune tournant dans un sens différent, les dextrogyres et les sinistrogyres. Ces deux espèces sont condamnées à se rencontrer nez à nez toujours et tout accouplement est rendu impossible par leur morphologie. Les deux espèces subsisteront donc.
Je suis d’accord avec l’affirmation selon laquelle le CNRS n’envisage de consacrer aucun budget pour l’étude de l’espèce et sa protection, ni pour aucune autre cause d’ailleurs. Tous les crédits du CNRS sont absorbés par les départements de russophobie et de poutinophobie.
Bon dimanche !