Commentaire de JL
sur Histoire de monnaie de « singe »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jpm
’’ il faut faire attention a ne pas remettre en cause les extensions de salaire que sont la retraite. lesALLOCATIONS CHOMAGES ou les indemnites chomage.’’
Vous avez raison, au lieu de retraite, parlons de minimum vieillesse. Quant au indemnités de chômage, elles relèvent des assurances mutuelles optionnelles en effet. Le fait de percevoir un RU pourrait en inciter certains à faire l’impasse sur ces complémentaires. Pourquoi pas.
Les besoins gratuits ? L’eau, bien sûr ; la santé ; l’enseignement ; l’air demain ! la nourriture peut-être, dans des restos du cœur nationalisés ? des logements ? Bref, tout les biens et services menacés de privatisation ou déjà privatisés à des fins lucratives.
L’idée c’est la mise en oeuvre d’un secteur d’activité consacré aux besoins de base totalement protégé de l’activité marchande.
En effet ; droits des pauvres, pauvres droits. Est-ce que vous croyez quye ceux qui estimeront payer plus d’impôt qu’ils ne reçoivent de RU seront d’accords pour maintenir ce droit ? Rappelez vous la Dame de fer : ’’I want my money back !’’
Commençons par régler les questions de fuites des capitaux d’évasions et fraudes fiscales. Tant que cela ne sera pas réglé, je considérerai le RU comme tenant à la fois du cadeau empoisonné et de l’enfumage.