Bonjour Alinea, vraiment on peut difficilement mettre plus les pieds dans le plat que sur un tel sujet , le véritable prisme de la discorde.

Le plus terrible étant que plus on est subtil (ce qui est toujours ton cas, ici comme ailleurs, en venant relever ce qu’on ne trouve nulle part ailleurs), plus on est sûr de se prendre les pieds dans le tapis (à tout le moins vis à vis de toute la bile qu’on est sûr d’y recevoir tous azimuts).

Il faut peut alors décharner le plus plus possible et revenir à l’imbroglio essentiel.

Et en l’occurrence cette pomme de discorde qui englobe toute la problématique de l’humanité, tu conviendras sans conteste que c’est celle du Dieu argent, de ce libéralisme érigé en dogme qui surclasse et s’accommode de tous les autres et notamment religieux, de quelque obédience que ce soit.

Alors donc si on s’arrêtait à la base, cet axiome à honnir de la soi disant nécessaire liberté des lois du marché, la seule façon de le contrecarrer est donc bien de refuser le plus possible la libre application de ces lois de l’offre et de la demande, sans plus s’appesantir sur de quelconques évaluations humanitaires, sexistes, affectives ou quoi que ce soit d’autre, qui sont de facto secondaires par rapport à la problématique majeure.

Un indice de l’utilité de cette approche c’est de recueillir de lumineuses interventions de là où on ne l’attendrait pas, en l’occurrence celle de Yohan quand il dit : A la limite, il faudrait décréter le port de la burqa pour tous les musulmanes, ce serait un bon moyen d’y mettre fin/

Or tu y as répondu que ta crainte, c’est qu’elles soient prises entre deux feux, non je ne crois pas, il n’y a ici qu’une seule cause commune du mal, et donc peut être bien qu’un seul traitement (anti)radical possible.