Bonjour Didier Cozin
"Prôner un Etat modeste et bienveillant ce n’est pas tuer le modèle français mais vouloir simplement l’adapter à un monde où l’Etat n’a plus les mêmes fonctions qu’après guerre« .

Cette phrase m’intéresse surtout le coté modeste et bienveillant mais il faut reconnaître que nous en sommes loin et cela vaut également pour l’empilement des collectivités territoriales qui coûte cher au contribuable : doublons, délégations, créations d’agences diverses et variées pour gérer une question alors que les ressources existent souvent déjà, tout cela contribue à nourrir l’hydre administratif qui trouve son origine dans les grands corps de l’Etat qu’il faut bien occuper, sans compter les possibilités de recyclage des politiques qu’ils offrent.

C’est la seconde partie de cette phrase qui m’interroge surtout aujourd’hui où loin de revoir son système de fonctionnement en l’adaptant, l’Etat a tendance à déléguer de plus en plus de ses missions régaliennes au privé (gestion des véhicules radars, par exemple) qui se font payer sur la »bête" c’est à dire le contribuable sans que cela diminue l’impôt.
La même question se pose pour la protection sociale qui s’effiloche d’année en année, incitant le bénéficiaire à se protéger en souscrivant à des contrats privés ou pour les retraites complémentaires dont la gestion paritaire se traduit par des régressions constantes.
D’un côté donc, un Etat toujours aussi coûteux mais qui abandonne progressivement ses missions régaliennes et de l’autre des citoyens poussés à l’individualisme (pour ceux qui en ont les moyens). Au milieu de tout cela, des milliards donnés aux entreprises, sans efficacité, aucune sur l’emploi, mais certainement sur le montant des dividendes et sur l’évasion fiscale.
Le problème n’est donc pas uniquement celui de l’Etat, mais celui de la société dans son entier.