@Alinea : Evidemment ! cela dépends bien sur des sujets.

L’exemple par du : Vais-je au restaurant, ou non peut etre, ou lorsqu’on part sur un sujet ou on ne peut se positionner soit parce que : on à pas assez d’infos, ou de reculs ou de (enfint’a compris)

C’est évidemment extrèmement louable, et c’est aussi cela que j’applique.

Par contre sur des sujets allez on va prendre la choa, je suis désolé, c’est un des cas de figures ou tu ne peut que te possitionnner, c’est binaire, oui elle à existé !

Tu peut y prendre pareil d’autres grandes questions existentielles, ou le binarisme doit etre de rigueur (sinon c’est nier l’extistant et le démontré), sauf effectivement a toujours vouloir tergiverser ce qui amènes très souvent aux guerres (ou aux gros problèmes)

C’est d’ailleurs pour cela que l’on dit souvent :

il vaut toujours mieux un bon contrat que un mauvais procès

Car le bon contrat fixe de manière binaire les incertitudes possibles (c’est un oui ou non binaire pour telle clause).

Lorsqu’un contrat est mal ficelé (manque de règles binaire du oui/non)n, c’est ca qui entraine les procès ... après. (comme les guerres d’ailleurs, mais pas que, je te l’accorde)

On discute...on discute (rire)