Commentaire de njama
sur Pendant que des bobos se parent du hidjab, des femmes libres sont tabassées…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Kratos
« une idéologie dans laquelle la femme est par nature inférieure à l’homme. »
Sur quoi vous basez-vous pour colporter cela ?
Le voile est à la base une coutume juive, tout comme la soumission de le femme à l’homme, relisez Paul de Tarse*, éminent juif zélé fondateur du christianisme tient exactement le même discours
Paul et le voile des femmes Première épître aux Corinthiens, 11 : 2-16 : http://clio.revues.org/488
(1 Cor 11, 2-16) » 3 Je veux pourtant que vous sachiez ceci : le chef de tout homme, c’est le Christ ; le chef de la femme, c’est l’homme ; le chef du Christ, c’est Dieu.«
(Éphésiens 5,21-28). »Que les femmes « soient soumises à leur mari » comme au Seigneur«
(1 Cor 14, 34-35) : »Que les femmes se taisent pendant les assemblées ;
il ne leur est pas permis d’y parler, elle doivent obtempérer comme le
veut la loi. Si elles souhaitent une explication sur quelque point
particulier, qu’elles interrogent leur mari chez elles, car il n’est pas
convenable à une femme de parler dans une assemblée« .
(1 Tim 2, 12-14) : »Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de
faire la loi à l’homme, qu’elle se tienne tranquille. C’est Adam en
effet qui fut formé le premier, Eve ensuite. Et ce n’est pas Adam qui se
laissa séduire, mais la femme qui séduite, a désobéi.«
------------------
*
« Je suis Juif, né à Tarse en Cilicie ; mais j’ai été élevé dans cette
ville-ci (Jérusalem)), et instruit aux pieds de Gamaliel dans la
connaissance exacte de la loi de nos pères, étant plein de zèle pour
Dieu, comme vous l’êtes tous aujourd’hui. » (Ac 22, 3).
« un pharisien, nommé Gamaliel, docteur de la loi, estimé de tout le peuple,... »(Ac 5,34).
---------------------
Le conservatisme en islam n’est pas différent
des conservatismes juifs, chrétiens, il consiste seulement à s’en tenir à
ce qui avait été décidé à l’époque de leur prophète respectif, oubliant
au passage que l’islam avait considérablement fait évoluer le statut
de la femme à l’époque en lui donnant des droits qui n’existaient nulle
part ailleurs.
Il y avait une impulsion donnée dans le bon sens,
... dans les limites culturelles possible à l’époque, et rien
n’interdisait d’aller plus loin dans l’équité, la justice, puisque le
Coran invite à « l’effort de réflexion » déductive (ijtihâd) ...
Mais
voilà comme tous les pharisiens, les conservateurs musulmans qu’ils
soient sunnites ou autres sont toujours restés scotchés au VII° siècle
Israël
(l’État) a rétabli les tribunaux rabbiniques ! Le divorce est je pense plus
simple pour une musulmane que pour une juive dont la décision dépendra
d’un tribunal rabbinique (en Israël) car seul l’époux peut accorder le
divorce (guet *) à son épouse.
