@Europe Terra Nostrum
Non, je ne crois pas. Que tout soi dit. Guyli et d’une certaine manière Tribalat, prétendent que les classes moyenne inférieures françaises, se sont barrées en province volontairement pour fuir la mixité ethnique. A voir.

Tu prend 20 a 25% du marché et tu les sort du marché en y construisant des logements ou on te loge sur des critères décidés politiquement. cela veut dire qu’il y a un effet d’éviction. 25% de moins d’offre pour ceux qui se logent sur le marché commercial. A priori en plus, on construit les HLM, même dans le centre, plutôt la ou cela revient un peu moins cher. C’est à dire que l’effet d’éviction se fait sentir pour les moins fortunés des locaux, c’est à dire pour les enfants des locaux et leurs retraités. Tu rajoute que la mixité implique une forte hausse des impôts locaux pour faire face à des dépenses sociales croissantes, tu compares avec les revenus des retraités de souche et tu comprend que ce n’est pas seulement pour être tranquilles qu’ils se barrent.
C’est aussi parce que les pouvoirs socialisants ne leurs laissent pas le choix de vivre chez eux, dans leur ville la ou ils ont toujours vécu.
Et ce n’est pas un hasard si leur petit pavillon, fruit d’une vie d’économie, est racheté par de jeunes bobos diplômés dont les femmes de ménages et nounous sont logées pas cher dans le HLM d coin. Mais pas les enfants de celui qui a été obligé de vendre. Trop riches pour avoir le droit d’habiter chez eux ! Pas assez pour le payer de leur poche.

SI on était en 1917, on pourrait envisager de fusiller un jour ces koulaks du socialisme qui s’en mettent plein les poches au détriments des couches laborieuses en montrant du doigt ceux qui créent des emplois....