https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Jean Pierre sur Les projets d'EPR en Angleterre - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Jean Pierre
sur Les projets d'EPR en Angleterre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Pierre 25 avril 2016 23:15

@JMBerniolles
Vous avancez le prix de rachat garanti des KWh produits par les EPR Britanniques. Ce prix semble en effet intéressant et capable de garantir l’équilibre économique. Mais un « détail » des engagements de rachat semble vous avoir échappé : ce prix de rachat n’est pas lié à une quantité garantie de KWh (la concurrence jouera entre les différentes énergies ce qui est conforme au modèle libéral Britannique). Une garantie de prix de rachat non liée à une garantie de quantité crée un risque économique évident. Puisque vous semblez motivé par ce projet essayez de vous informer non pas seulement sur le prix de rachat garanti, mais sur l’intégralité des clauses du contrat.


A l’intérieur d’EDF, les syndicats sont traditionnellement les premiers et les plus ardents partisans du nucléaire. Pour la première fois ces syndicats internes remettent en cause un projet nucléaire. Comment expliquez-vous ce revirement ? Seraient-ils soudainement manipulés par l’Allemagne ? Et comment ?

Vous soulignez le risque, pour la filière électro- nucléaire Française, de passer à coté d’un marché aussi important pouvant être déterminant pour la suite. Vous ne semble pas percevoir le revers de la médaille : un chantier aussi décisif et aussi important peut aussi être fatal s’il échoue. Et ce risque est évoqué non pas seulement par des anti-nucléaires habituels, mais au contraire par des pro-nucléaires qui ne voudraient pas voir EDF se louper sur un tel chantier (leur travail futur en dépend). Le risque (et de mon point de vue, c’est le pari de Macron) est le suivant : si EDF se plante sur ce chantier, ses dettes deviendront telles qu’il faudra privatiser. Et Macron est pour la privatisation. Ne pouvant l’imposer de but en blanc, il en favorise les futures conditions. Il vient de la banque et voir les secteurs nationalisés tomber un par un dans le giron de la finance lui convient parfaitement.

 


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor