@Gatinais33
Il a suffit que je dise que je suis au Maroc, pour qu’un lecteur d’AV me renvoie à mes prières le cul en l’air. S’il savait ce bougre de Boutx,qu’il existe des personnes non marocaines au Maroc, qu’il existe des athées dans le monde ... enfin, le confort de l’anonymat permet de ne pas être touché par les remarques des pauvres d’esprit.
Pour en revenir au sujet ....
D’un coté, si on pose un problème à un technicien, il a tendance naturelle à proposer une solution technique. Et je suis moi-même ingénieur.
Donc à la question de comment produire autant de mégawatt, l’auteur de l’article nous propose une solution technique. Qui marche. Il y aura bien les mégawatts attendus. Obligation de résultat, propre aux techniciens.
Mais si le raisonnement était acceptable il y a un peu plus de 30 ans (triste anniversaire aujourd’hui), tous les techniciens ont l’obligation de reformuler la question et d’y ajouter la notion de risque acceptable.
Nous avons le même sujet avec l’agriculture. A la question de comment nourrir X milliards de personnes, il y a eu la réponse de l’agro-chimie. La question doit être reformulée .... nourrir et éviter que la population soit malade de sa bouffe.

C’est là où les techniciens ont le plus de mal. Reformuler, évoluer, inclure les notions sociales ou politiques.
Avoir la modestie de reconnaître quelques manques et changer de voie. Voir la conférence de M.Savory, le parcours de cet homme pour admettre ses erreurs : http://www.ted.com/talks/allan_savory_how_to_green_the_world_s_deserts_and_ reverse_climate_change en attendant , les éléphants sont morts.

L’opacité, le déni, les oeillères ... dans le secteur nucléaire sont insupportables. Ce secteur étouffe les innovations dans les autres secteurs liés. C’est insupportable. Les arguments sur l’emploi ne résistent pas à 5 minutes d’analyses.

il faudra donc attendre que la génération des techniciens nucléocrates s’éteigne ....