Commentaire de Ouam2
sur Quand les lobbyistes pro-armes réécrivent « l'histoire » !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jeff84
Evidemment, seuls les gogos décérébrés peuvent penser le contraire (je rassure j’en faisait partie avant de lire ce fameux débat avec les pros et les anti armes, exellent ici) nommé le role des armes dans une démocratie.
http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?id=301
Si une arme n’etait dangeureuse QUE pour le simple citoyen, le couteau, le marteau, etcet serait aussi interdit.
Aux innocents les mains pleines
Note : En revanche je pense que :
Une arme ne peut etre détenue que par quelqun de majeur, voir meme 21 Ans (et pas 18)
Ne peut etre transportée chargé, le chargeur doit etre mis à part et transporté en une autre fois (sans l’arme) dans le cas d’un déménagement
Une arme ne peut etre que au domicile (ni dans une voiture etc...sauf déménagement)
Et etre à un ou 2 coups, but de servir que en cas de regroupement pour se défendre contre un totalitarisme d’état, d’un ennemi potentiel etc (bref comme en suisse)
Dans le nombre de morts (que les gens affichent souvent en gloriole) sachez que bcp de suicides sont fait par armes aux us, ici c’est par pendaisons ou par le pudique « incident voyageur » que les parisiens connaissent bien ;), ou avec un voiture en foncant de face dans une autre (ou les occupants eux ne désiraient pas mourrir)
Je vais évidemment dans tons sens pour le rapport armes et démocratie, bien malin celui qui t’indiquera une dictature (ou un régime tres peu démocratique) qui autorise le port d’armes.
C’’est d’ailleurs un bon repere pour jauger le niveau démocratique d’un pays.