Commentaire de HClAtom
sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HClAtom HClAtom 4 mai 2016 11:47

@JL
Bon, ça ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre.

Einstein prétend que l’accélération mécanique est équivalente à l’accélération gravitationnelle, c’est à dire qu’on ne peut pas distinguer l’une de l’autre et qu’elle sont donc de même nature.

Si c’est le cas, alors je peux simuler la gravitation avec un moteur (par exemple). Dans le cas du satellite sur une orbite circulaire, cela revient à simuler une gravitation plus forte (ou plus faible) grâce au moteur, seule façon d’accélérer l’orbiteur sur son orbite circulaire.

Et bien expérience faite, cela est impossible. Dans aucune configuration vous ne pourrez simuler une gravitation plus forte avec votre moteur. par conséquent le postulat d’Einstein est faux.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor