Commentaire de Hamed
sur Une « monnaie hélicoptère », lâchée dans les années 1930, aurait-elle évité la Grande Dépression mondiale ? Les leçons d'une crise
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Zolko
Donc Zolko, il faut dire merci à Milton Friedman pour ce nouveau concept, à Ben Bernanke, à Mario draghi, qui en use, même ça ne plaît pas aux politiques allemands, qui sont trop près de leurs sous. Alors qu’ils ne savent pas, ou plutôt ils le savent très bien, mais ne veulent pas pour des raisons personnelles, qu’en aidant la Grèce, le Portugal…, ils aident leur industrie à prospérer.
Et comme vous le dîtes si bien « Du coup, il faut toujours plus de masse monétaire, de façon exponentielle, ce qui implique une nécessité de croissance économique pour accompagner la croissance de la masse monétaire. » La croissance économique et la croissance monétaire sont les deux faces de la même médaille, et que vient corroborer la croissance démographique. Si deux personnes mangent pour un dollar par jour, et cela leur suffit pour vivre. Cela ne fera que 2 dollars par jour, et même si pour une raison ou une autre le nombre d’unités monétaires augmentent, et cela fera 10 dollars par jour. Cela n’est que de l’inflation, et la correction se fera par les prix nominaux et réels. Comme en 2008, les prix des logements ont explosé. Maintenant, si demain, ce n’est plus deux personnes qui mangent mais quatre, il faudra alors quatre dollars en valeur réelle pour qu’ils mangent, comme lorsqu’il n’y avait que deux personnes.
Précisément Zolko, dans les années 1930, il n’y avait que deux personnes qui mangeaient et appelons-les Européens et les Américains, le reste de l’humanité ne mangeait pas. C’était le monde colonisé. Après 1945, aussitôt libéré, ils se sont retrouvés quatre à manger. Par conséquent, l’histoire commandait que l’Occident créait quatre dollars par jour pour que l’humanité devenue quatre personnes puisse manger.
Suite…
