Commentaire de gogoRat
sur La machine qui pense
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"la moitié de la population aurait un travail stable (tout de même menacé par le développement incessant de l’IA), tandis que l’autre moitié tenterait de lutter pour sa survie, leur carence pécuniaire ne le permettant pas de subvenir à leurs besoins vitaux. Ce scénario catastrophe est plus que plausible«
Dans quels univers parallèles vivent donc déjà les hommes de notre époque ?
L’auteur ne semble pas voir que ce qu’il évoque n’est pas de la fiction, et ce que ressentent déjà aujourd’hui-même une foultitude de ses contemporains ! Depuis longtemps d’ailleurs ; j’en veux pour preuve la conclusion du célèbre »In praise of idleness« du fameux mathématicien-philosophe qui, en 1932 déjà, écrivait :
»Modern methods of production have given us the possibility of ease and
security for all ;
we have chosen, instead, to have overwork for some
and
starvation for others.
Hitherto we have continued to be as energetic as
we were before there were machines ;
in this we have been foolish,
but
there is no reason to go on being foolish forever."
