Commentaire de JL
sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
’’.. en aucune manière en augmentant la puissance de moteurs poussant en haut et en bas, car les deux s’annuleront mécaniquement pour seulement rester sur la même orbite... ce qui est pour le moins idiot !’’
Désolé mais l’idiot c’est vous de croire que j’ai pu dire une chose pareille. Vous faites exprès histoire de dire quelque chose ? J’en profite pour mettre les points sur le « i » à l’intention de HCIAtom :
La force est exercée sur l’orbiteur seulement de haut en bas. Je n’ai évoqué une poussée de bas en haut pour montrer qu’à l’inverse, on peut faire croire à l’orbiteur que la gravité est plus faible, et donc obtenir une révolution plus lente.
Il va de soi que la force exercée doit être asservie à deux paramètres :
-modulée à l’instar de l’attraction de l’astre, de façon inversement proportionnelle à la distance de l’orbiteur ;
-dirigée en permanence vers le centre de gravité de l’astre.
Cela pose évidemment des problèmes techniques démesurés par rapport au résultat attendu.
