Dans ta première partie, on sent toute l’aigreur envers, d’une part, tes ex-collègues qui t’ont considéré comme un charlatan avant de t’envoyer vers le rmi , et envers, d’autre part, les vulgarisateurs scientifiques que tu méprises car tu te considères sûrement comme un meilleur pédagogue ...

Ta seconde partie est le copier coller de tes précédents articles où tu considères que ton idée ( je ne parle pas de théorie ...) est en passe de révolutionner la science sans même en apporter une esquisse de démonstration. pitoyable « scientifique » que tu es !