Commentaire de Shawford
sur Hans Jonas, Le principe responsabilité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shawford 12 mai 2016 16:50

@pemile

Ma foi. Il y quelque part de ça dans la stratégie que Guillemant oppose à ses collègues scientifiques.
Je me permets ici d’ailleurs de retranscrire un commentaire qu’il m’a adressé suite à certaines questions que je lui ai posé sur facebook :

"j’ai une stratégie qui est justement de provoquer ces chiens de garde afin de les piéger. Ils le savent, c’est pourquoi beaucoup s’abstiennent de me critiquer, sauf les médiocres mais ceux là se mettent hors jeu par leurs dénigrements. Ce qui m’intéresse c’est de toucher / séduire les physiciens les plus intelligents grâce aux fautes commises par les chiens de garde (et ça marche : ils me soutiennent discrètement). Un très bon exemple est l’erreur commise par l’ex-rédacteur en chef de la revue La recherche Luc Allemand dans son « touche pas à ma science » paru juste après la sortie de mon premier livre (La déroute du temps : vous trouverez ça sur le net). Il s’est ridiculisé tout seul en voulant me ridiculiser en faisant la démonstration de son obscurantisme et je n’ai même pas eu besoin de répondre dans une lettre ouverte postée au journal.... J’attends toujours ce genre de défaillance de chien de garde pour m’en servir afin d’accroître mon audience et mes soutiens. Ils le savent et ils font gaffe ! Donc n’ayez crainte, je sais ce que j’ai à faire et je dose mes provocations et en rajoutant petit à petit comme on cuit une grenouille sans qu’elle s’en rende compte..."


Voir ce commentaire dans son contexte
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/