Commentaire de Anthrax
sur La question d'Orient et les accords de Sykes-Picot : Cent ans d'ingérence occidentale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Après avoir relayé la propagande de des frères musulmans d’Algérie (CF son article sur les massacres de Setif), l’auteur relaie maintenant la propagande du pseudo Etata islamique qui dès l’origine de ses conquêtes avait mis en avant cette interprétation de l« Histoire pour rassembler les crédules sous son drapeau. La désignation d’un adversaire, même imaginaire, y’a rien de tel pour pousser à la castagne.
L’empire Ottoman avait eu le tort de s’allier à l’Allemagne, il faisait donc partie des prises de guerre des alliés. Il fallait que quelqu’un paye l’addition des dégâts colossaux du conflit. Les frontières tracées à la serpe le furent sans tenir compte des peuples locaux et tout annonçait un désastre à venir. Voila le constat.
Mais faire des européens les uniques responsables de la décrépitude de cette région est totalement partial. Ça revient à disculper la succession des régimes qui, à Damas et à Bagdad, ont amené leurs pays au chaos. La faute repose entièrement sur les dictateurs qui ont »gouverné" l’Irak et la Syrie en jouant sur les oppositions locales pour maintenir un pouvoir fort au profit de leurs affidés.
Mais comme d’habitude, l’auteur ne répondra pas à ces critiques, c’est le propre des propagandistes de poser un tract et de s’enfuir.