@Surya
Bon, je connais Bowie, j’en ai pas mal écouté. On peut trouver cela bien, de là à dire que cela révolutionne la musique... Heureusement qu’on a inventé l’électricité pour faire tourner synthés, guitares, échantillonneurs et mixeurs, sinon, Bowie serait resté dans l’ombre. Comme si la fée électricité pouvait transcender la musique alors qu’elle a concentré le bruit sur pas plus de quelques instruments limitant la technique instrumentale et vocale à 2 ou 3 accords, parfois un peu plus mais c’est tellement rare.
Quitte à écouter 3 accords et des voix pas terribles, encore faut-il mieux se tourner vers les Béruriers Noirs qui, eux sont restés punk et ont toujours eu quelque chose à dire sans devenir banquiers et qui n’en avait strictement rien à foutre de la manière de s’habiller pour paraitre les dandys de la rébellion.

Revenons à Bowie et ses superbes qualité. L’autr jour, j’ai écouté une entrevue de Renatta Scotto qui disait que chanter juste et bien relevait de 2 facteurs :
- Il ne faut pas s’écouter chanter
- Il ne faut pas chanter pour soi
C’est la seule manière de faire ressentir le chant, faire abstraction de soi-même et son égo. Revenons à Bowie. Ressent-on cela ? Absolument pas. La culture pop en soit c’est une soupe bruillante pour bons consommateurs qui ne connaissent rien à la musique. On vend un disque, n vend le look qui va avec et les moutons suivent.

Ecoutez un autre roi du rock : Freddy Mercury, mettez le avec la soprano Montserrat Caballé et comparez. Le roi du rock ne sait pas vraiment chanter, c’est criard, la tessiture est pauvre et le vibrato n’existe même pas. On peut toujours appeler musique. Après tout, dans ce monde, où on vend de la merde dans les supermarchés et qu’on appelle cela nourriture, on n’est plus à çà près.