Vous avez tout-à-fait raison : j’ai cédé à la facilité en choisissant un titre accrocheur alors que je trouve par ailleurs étrange que l’on mette dans le même sac d’« homme préhistorique » ou « préhistoire » des individus et des sociétés qui présentent des différences énormes. Notre société agricole sédentaire a beaucoup plus de points communs avec celles du néolithique que les hommes du néolithique n’en présentent avec les « peintres » de Lascaux ou les chasseurs de la vallée de Tautavel.

Pour ce qui est de l’existence ou de l’apparition de la violence, ne pourrait-on pas la faire coïncider avec la sédentarisation, la naissance de l’agriculture, l’accumulation des stocks, le rassemblement de troupeaux, la notion de territorialité et de propriété du sol ?