@Spartacus
Vous mélangez deux problèmes bien distincts, le surendettement et le placement des enfants.
* On peut penser comme vous que trop aider les gens les déresponsabilise et qu’il est injuste d’en faire supporter le coût à ceux qui n’y sont pour rien. Ca se discute en effet, et il y a beaucoup trop d’abus. Et le créancier devrait pouvoir être indemnisé, on est d’accord.
* Par contre le placement des enfants doit être le tout dernier recours.
« Ne pas pouvoir nourrir, instruire ou loger ses enfants n’est elle pas une raison ? » Non, ce n’est pas une raison pour séparer une famille. Si on peut loger et nourrir les enfants, on doit pouvoir loger et nourrir la famille. Quant aux soins médicaux et l’école, ils ne coûtent rien aux plus démunis et le problème ne se pose pas.
Pour en revenir au placement dans lequel vous semblez placer une grande confiance, sachez qu’il fait bien plus de ravages parmi les enfants que de ne pas toujours pouvoir manger à leur faim.