Commentaire de Mao-Tsé-Toung
sur Philosophe génial, cherche éditeur audacieux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bernard Dugué 10 juin 20:41
@Mao-Tsé-Toung
Vous opposez la métaphysique indienne et occidentale sans connaître les connivences datées de -400 . Ce qui montre vos limites. Ce n’est pas évident de jouer les professeurs mais c’était bien essayé.
@Bernard Dugué
1 )
"Ce n’est pas
évident de jouer les professeurs mais c’était bien essayé.« !!!
Comme on est, on croit les autres !
2 )
»Vous opposez la métaphysique indienne et occidentale sans connaître
les connivences datées de -400 .«
n’importe-quoi !
Conclusion : excusez-moi, mais là vous vous dévoilez, si ce n’était déjà fait, comme un tchatcheur impénitent !
... j’ai déjà BEAUCOUP argumenté sur le point 2 ) ; vous n’y êtes pas du tout camarade ! Je suis né en 1938... & depuis l’àge de 16/17 ans j’y travaille en permanence, tellement j’accorde de l’importance à -600 !
Pas à -400 ! nous ne sommes pas du tout sur la même longueur d’onde !
»VOUS opposez la métaphysique indienne et occidentale« !
Je crois que vous ne donnez pas ici au mot opposition le même sens que moi !
Qui est ici le surdoué métaphysicien ? :
»aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientés vers l’abstraction et la logique !«
rapport du psychologue scolaire quand j’avais 12 ans ; et que j’habitais dans une chambre de 18 mètres carrés d’un »meublé" du quartier des Carmes à Marseille, avec pas mal de futurs gangsters comme copains, comme Lucien Sarti, entre autres !
Je vous l’ai écrit, la métaphysique est affaire de vocation ! désolé !
CQFD CQFD