J’abonde sur tout. Et c’est là où ça devient rigolo, parce que nous parlons ici, de manière très très générale, de comment une critique d’un pouvoir amène le pouvoir critiqué à se modifier, et ce à tous les niveaux, du pouvoir de Lagardère à celui de la petite asso. gentille et altruiste, d’à côté de chez nous : les ressorts sont les même. Et la principale difficulté d’un « Pouvoir », c’est de s’assumer en tant que tel, et d’accepter l’idée que son seul et unique but c’est de se maintenir et de croître. Les gros pouvoirs l’assument parfaitement, mais les petits, absolument pas.

Et lorsque les petits se mettent à l’assumer, ils grossissent au détriment de la critique qu’ils portent. On ne devient pas gros par hasard. Le pouvoir va sélectionner le meilleur, celui qui déplace les limites structurelles, et ce meilleur là porte en lui l’accaparement du pouvoir, celui qui voit que la critique est néfaste au développement du pouvoir.