Commentaire de christophe nicolas
sur Roundup : l'UE crache à la figure des peuples européens
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour tuer le secteur agronomique, retirez les désherbants, c’est suffisant. Le problème n’est pas le désherbant à l’origine mais les mauvaises herbes.
La solution viendra toute seule puisque lors de l’observation de l’ovni de Trans en Provence en 1981, Michel Bounias a monté un excellent dossier dans le domaine de sa spécialité, l’irradiation des plantes. Il cite en page 44 que 1 million de rads, soit 10000 Gray, auraient été nécessaire pour endommager les plantes étudiées sous la zone d’atterrissage de l’ovni alors que 50% des humains meurent avec des expositions de 5 Gray. Ce n’était pourtant pas des irradiations puisque l’observateur tout proche, le maçon Renato Nicolaï, n’a pas été contaminé.
Il y a eu un instituteur zététicien qui a pollué le dossier Ovni de Trans-en-Provence alors qu’il était totalement incompétent et que personne ne lui avait rien demandé.
Voyons les pedigrees :
Autrement dit, l’ovni a désherbé très efficacement sa zone d’atterrissage toujours désherbée même six mois après ce qui remplace beaucoup de traitements mais en attendant de disposer de cette technologie, le glyphosate semble indispensable parce que les désherbants de contact sont pires, il me semble d’ailleurs que le premier consommateur de désherbant est la « très écologique » SNCF. Il est certain que la chimie n’est pas idéale pour l’environnement comme les hydrocarbures ne sont pas une énergie idéale. Par ailleurs, les crop-circles montren que les moteurs d’Ovnis ne tuaient pas forcément les plantes et que les graines des plantes matures étaient améliorées.
Voyons les pedigrees :
- Michel Bounias : Ingénieur de l’Institut national des sciences appliquées de Lyon, Diplômé d’études approfondies de biométrie appliquée, Docteur d’Etat ès sciences, etc...
- Michel Figuet : quartier maître timonier zététicien ce qui équivaut à un grade de soldat maximum caporal chef,
- Eric Maillot : instituteur zététicien, sans doute 1 ou 2 ans après le bac entre 1969 et 1991
Autrement dit, l’ovni a désherbé très efficacement sa zone d’atterrissage toujours désherbée même six mois après ce qui remplace beaucoup de traitements mais en attendant de disposer de cette technologie, le glyphosate semble indispensable parce que les désherbants de contact sont pires, il me semble d’ailleurs que le premier consommateur de désherbant est la « très écologique » SNCF. Il est certain que la chimie n’est pas idéale pour l’environnement comme les hydrocarbures ne sont pas une énergie idéale. Par ailleurs, les crop-circles montren que les moteurs d’Ovnis ne tuaient pas forcément les plantes et que les graines des plantes matures étaient améliorées.
Essais de germination de semences ont montré que quand une formation se produit dans des cultures immatures, les semis ne développent généralement pas, ou leur croissance est fortement réduite, mais si une formation se produit dans des cultures plus mature, les graines se développer à un maximum de cinq fois le taux normal.
L’étude est présentée dans ce document,
(a) Si le cercle de récolte a lieu avant l’ anthèse (la floraison de la plante) et le développement de la graine, le tissu somatique (non-reproduction) de l’usine continuera de se développer normalement - mais le développement des semences cesse ou est altérée .
.......
(d) Enfin, lorsque les crop circles se produisent dans les plantes matures avec des graines complètement formés, ces graines présentent souvent une augmentation massive statistiquement significative du taux de croissance et de la vigueur , avec une croissance à taux jusqu’à cinq fois le taux des graines témoins. En outre, ces semis peuvent tolérer un stress extrême (manque d’eau et / ou de la lumière) pour des périodes de temps considérables sans dommage apparent.
Donc on peut voir qu’en fonction du dosage et de la période d’application, on peut traiter les plantes comme on veut, on peut tout simplement traiter les mauvaises herbes pour qu’elles ne se reproduisent pas mais on peut aussi traiter les graines pour les améliorer. Comment est-ce possible ? C’est une thérapie génétique qui répare les défauts des gênes de la même façon que certains inventeurs ont montré que cela guérit le cancer (royal Rife, Georges Lakhovsky, Antoine Priore).
La mitose est plus performante après traitement, la plante est plus résistante au stress et aux maladies, sa croissance est meilleure, sa production en quantité et en qualité est supérieure, sa conservation est améliorée. Bref, c’est l’avenir de l’agronomie mais en attendant, comment se passer des désherbants alors qu’on nous refuse les bonnes solutions ?