@averoes
«  les Arabes ont subi deux siècles d’humiliation faite, au mieux de subordination vassale, au pire d’asservissement et de colonisation ou de néocolonialisme. »

-Ce qu’ont subi les arabes durant deux siècles, c’est ce que les chrétiens d’occident ont subi pendant plusieurs siècles et c’est ce que subissent et continuent de subir les chrétiens d’orient depuis XIV siècles, depuis leur colonisation par les arabo-musulmans, et ce n’est pas prés de s’arrêter.

-Quand la colonisation est une colonisation du fort au faible elle profite, dans tous les cas, au second. C’est ainsi que la colonisation de Rome a profité à l’Europe dans son ensemble, que la colonisation par l’Europe a profité à l’Amérique du nord, que l’Afrique du sud, colonisée par les européens fut longtemps le pays d’Afrique le plus développé, qu’en 1962 le PIB de l’Algérie était supérieur à celui de la Corée du sud......Ce n’est pas la colonisation qui entraine la faiblesse, c’est la faiblesse qui provoque la colonisation.

« Et d’autre part, au nom de quel moralisme doit-on penser que les puissants de ce monde laisseront aux nations sous-développées, et a fortiori à la nation arabe, toute latitude pour entamer leur processus de développement »

-Si ce que vous dites possédait une part de vérité, aussi minime soit elle, comment expliqueriez vous le développement du Japon après la 2GM ? celui de la Corée du sud ? de la Chine ? de l’Inde ?, du Vietnam ?du Brésil ? de l’Inde ? de Singapour ? .......