@auteur ,

 BONJOUR ,

 vous semblez vouloir conduire une réflexion prospective sur« le monde de demain » si j’ai bien lu et compris .

 Ambitieux programme que votre article envisage par des angles qui semblent avoir assez peu de rapports entre eux .

 la production , la commercialisation ,les services et un« Dieu » qui surgit d’on ne sait où et pour une raison indéterminée dont vous déplorez l’effacement au moins temporaire .

 l ’ubérisation dont vous parlez n’est selon moi que la mise à disposition d’un « objet matériel ou immatériel » conçu par un ou plusieurs individus qui l’ont pensé donc réfléchi intellectuellement et cherche à en exploiter l’éventuelle utilité dans un système capitaliste qui le permet avec un minimum de contraintes fiscales entre autres .

 l’intervention d’un « dieu » dans votre article (ou d’une notion quelconque de spiritualité) implique une réflexion individuelle ou partagée et une recherche ou une adhésion à des notions métaphysiques .

 curieusement vous faites l’impasse sur cette propension largement partagée par les hommes sur l’avenir desquels vous émettez quelques idées quasi exclusivement matérielles ou matérialistes

n’y aurait il,selon vous , aucun lien entre« l’individu pensant » ,créant ,produisant ,échangeant ses créations, les diffusant parfois dans un but purement altruiste et un marché potentiel duquel il tirera les moyens de vivre ? je pense aux médicaments par exemple qui ne sont pas simplement que les produits d’une recherche scientifique mais sont nés d’un souci d’apaiser la douleur identifiée provoquée par une maladie .

 un « Dieu » n’est pas toujours à la base de nos décisions ,fussent elles altruistes , mais découlent plutôt du constat objectif et de la prise en compte efficace si possible de la simple empathie qui est une marque de ce qui nous reste d’Humanité qui peut être élargie à quasiment l’ensemble du monde animal puisque bon nombre d’animaux ont la même attitude de soulagement de la douleur de leur congénère .

 BONNE FIN DE JOURNEE !

 P.B.A