« Tout Institut de sondages qui continuera de mener des enquêtes se limitant au choix sego-sarko pour le second tour, perdra toute crédibilité, et les résultats qu’il publiera pourront être considérés comme nuls et sans valeur. »

Ah bon ?? Je ne crois pas. Que les sondeurs ne proposent pas le choix Bayrou au 2nd tour ne prouve rien à ce que leurs sondages soient faux..

« Il ne sera plus possible de présenter un seul sondage comme crédible, s’il ne pose pas la question de la présence de François Bayrou au second tour, et cela, même si Bayrou devait perdre quelques points dans les jours prochains. »

Un peu dictatorial encore ca, non ? « Si on parle du candidat que je veux, je dis NON et s’il vous plait les gens, dites NON aussi avec moi »

« 2 : il est désormais impossible pour un Institut de sondages de mener des enquêtes sur les intentions de vote au second tour, sans poser la question du choix Bayrou. »

Expliquez encore...

"“les deux principaux candidats” qui ne correspond plus à aucune réalité constatable dans le paysage politique français.

Le paysage politique français comprend désormais trois principaux candidats : François Bayrou, Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy."

Là, je suis d’accord avec vous mais ne reconnait pas la phrase qui précède : « France Info, qui, en cette matinée, n’est plus une chaîne d’information professionnelle et neutre, aussi longtemps qu’elle maintient le vocabulaire“les deux principaux candidats” »

Je ne vois pas pourquoi France Info ne serait pas neutre juste à cause d’un expression

En gros, cet article est vraiment nul. Une attitude autoritaire qui veut imposer son point de vue avec des phrases en gras... je blâme les gens qui ne reconnaissent pas Bayrou comme pouvant accéder au 2nd tour mais je dis qu’ON N’A PAS LE DROIT DE DISCREDITER DES SONDAGES JUSTE PARCE QU’ILS NE FONT PAS CE QUE L’ON VEUT . Cette attitude est ANTI-DEMOCRATIQUE et fortement nuisible à notre régime. Mais peut-être est ce M.Bayrou qui influence dans votre attitude autoritaire et dictatoriale ?