@JC_Lavau

mon pauvre Lavau, si au moins tu réduisait à néant mon propos par la démonstration que ce dernier est abscons, mais non, tu ne répond pas à mes arguments, tu les ignores. La seule chose que tu arrive à faire, c’est de la diversion.

Mais même là, quand tu pensais me ridiculiser, c’est toi qui te retrouve idiot ! Depuis le temps, tu devrais te méfier, mais non, tu persiste... Serais tu masochiste ? Normalement, tu devrais te poser la question du pourquoi tu es incapable de contre argumenter, toi le grand physicien, mais non, tu fais et est un professeur Casteltenant, qui appliquant un formalisme juste, a une interprétation biaisée mais se refuse à le reconnaître en analysant les faits, rien que les faits. Or, c’est là que le bât blesse, il n’est point besoin d’être physicien pour parler logique, mais il faut avoir connaissance de la physique pour savoir si la logique utilisé est bonne ou non, car fondamentalement, c’est la physique qui dicte ses lois dans la réalité physique !

Or, tu commet une faute de raisonnement très simpliste en supprimant le principe corpusculaire. Je t’ai donné des arguments auxquels tu t’abstiens bien de répondre directement, mais en faisant appel à des contes pour idiots, sauf que le seul idiot ici, c’est toi, pour la simple raison que tes histoires ne sont là que pour faire diversion et t’éviter de devoir donner des explications que tu ne peux pas fournir.

Cesse donc de te ridiculiser !