Vous n’avez pas tout à fait saisi ce que j’ai écrit. Cette femme est, effectivement ,un témoin important. C’est pour cette raison qu’elle sera entendue par procès verbal séparé. Son rapport ne constitue pas une « audition » judiciaire mais un acte « administratif ». Faîtes bien la différence. 

Je ne fais nullement diversion comme vous dites. Je vous ai écrit qu’elle sera entendue dans le cadre juridique de cette enquête. Vous, vous écrivez « si on ne prend pas en compte ce qu’elle dit ». Ce qu’elle dit sera pris en compte, comme les autres témoignages d’ailleurs.