« Cependant, il existe aussi de la haine entre les gens de même condition. »

Ce n’est pas, ici, un problème de condition, mais de circonstances. Entre gens de même condition, il y a des rivalités, des luttes, des coups tordus, donc des gagnants, qui censés mépriser, des perdants, qui sont censés haïr. Et cela fait que le mépris et la haine peuvent changer de camp en "cours de partie".

"Cela n’est sans doute pas valable dans tous les cas, mais dans l’esprit des antisémite des années 30 en Allemagne, les Juifs sont une communauté puissante  : ils sont partout et veulent dominer le monde. Donc, ce serait une haine ascendante en ce cas." 

Qui va du bas vers le haut, c’est toujours le même schéma. Et lorsque les nazis auront assis leur pouvoir, le schéma s’inversera, puisque les Juifs seront alors complètement désarmés face à ceux qui les persécutent. 

Pour illustrer très schématiquement le propos en d’autres termes, on pourrait dire que le clivage sépare ceux qui rient (les méprisants) et ceux qui sont humiliés (ou qui s’estiment humiliés), les haineux potentiels.