Commentaire de JL
sur A quand la médecine quantique ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
’’D’après l’extrait que tu donnes, je crains que la suite non plus ne serve à rien.’’
Si de ton coté, tu donnais en aussi peu de mots un aperçu de ce que sont tes émetteurs et récepteurs, je pense que la plupart des physiciens de mauvaise foi ici les balaieraient avec la même légèreté. Je suis incapable de résumer en aussi peu de mots que Thom lui-même, ces concepts ; et quant à en dire davantage, il me faudrait investir dans un travail que je ne sens personne ici disposé à apprécier à sa juste valeur ni à en tirer profit. Désolé.
Dans ce petit ouvrage que j’ai cité, Thom y développe sa théorie des catastrophes : une théorie très féconde selon moi, et que l’on peut vérifier souvent, dans de nombreux domaines. Bien plus sérieuse que cette stupide histoire du papillon qui déclenche un ouragan à des milliers de kilomètres (je ne fais pas cette comparaison hasard).