Il y a un vote musulman forcément. Et vous le démontrez. Vous expliquez que les musulmans, donc issus de l’immigration, proche ou plus lointaine, appartiennent aux classes dites populaires. Or ces classes populaires se sont éloignées de la gauche, sauf donc mes musulmans. Il y a donc un vote musulman. Mais ce vote ne s’explique pas tant pour des raisons sociales que pour l’espérance de se faire une place à soi, donc modèle communautariste, la gauche semblant bien plus ouverte, au moins dans ses discours que la droite à ce propos. Même si effectivement il ne faut pas croire aux discours de la droite à ce sujet (voir par exemple l’évolution, en fait cette fois c’est une rupture de gens comme Juppé entre les années 90 et maintenant, entre le discours assimilationniste du RPR qui n’aurait rien à envier à celui du FN actuel et l’acceptation quasi explicite du communautarisme).

Vous avez raison, il n’y a plus à proprement parler de pays chrétiens. Même les pays qui ont une religion dEtat chrétienne n’y ressemblent pas. Par contre les pays musulmans, donc les pays où la loi est la charia ou inspirée de la charia, et même la fameuse Tunisie démocratique qu’on admire n’y échappe pas, ne manquent pas. ça démontre donc que la laïcité ou plutôt la séparation de l’église chrétienne et de l’Etat, puisque la laïcité est une donnée très française, turque pendant une certaine période révolue, est une réalité, donc une possibilité inhérente à cette religion.

Pour ce qui est de la démocratie, j’ai produit un article, en fait mon premier sur ce site, qui vous démontrera que je ne suis pas dupe.