@Sigismond

Mon cher Sigismond, j’étais loin de ce type de réflexion en commentant ci-dessus. Je ne conçois même pas l’idée qu’un parti en France puisse être « confessionnel ». Les démocrates-chrétiens de Lecanuet et Duhamel se référaient plutôt à la culture qu’à la religion, à l’instar des partis démo-chrétiens type CDU. Mais, même là le mot chrétien, dans notre France qui avait pourtant bien intégré sa laïcité, me gêne. Laissons une telle appellation à Mme Boutin !

Je vois encore moins un parti musulman. Qui plus est... de quelle obédience ? Sunnite ? Chiite ? Non seulement je vois moins (d’autant qu’il y aurait lutte pour le pouvoir interne et donc radicalisation insidieuse du discours et des pratiques) mais je refuse, je dénie.

Ennahda en Tunisie, l’AKP en Turquie, nous montrent qu’il n’y a pas de parti musulman qui ne mette pas Dieu au-dessus des lois. L’AKP d’Erdogan conduit ce dernier (outre sa propension à être le nouveau Sultan) à définir une théocratie dissimulée derrière des institutions « démocratiques ».

Des musulmans, croyants ou non, pratiquants ou non, peuvent militer dans nos partis. J’en connais Certains, certaines, sont relativement connu(e)s et je ne sache pas que la laïcité les gêne. Au contraire, elle leur a permis de s’épanouir dans les sphères militantes jusqu’à briguer le suffrage universel.

.