à l’auteur

Bravo ! Votre article est remarquablement documenté et je le trouve d’une grande lucidité. Si les choses continuent ainsi, avec des politiciens qui, pour rien au monde ne voudraient s’éloigner d’un pas de l’état de droit et se gargarisent ridiculement, avec emphase, d’une vertu républicaine qui ne voudra plus rien dire quand la République sera foutue, je crains fort qu’il ne suffise plus, après les prochains attentats, de prolonger de quelques mois l’état d’urgence.
Après Nice, le pouvoir politique s’est trouvé dépassé et même ridiculisé, incapable de dissimuler son impuissance. « Nous ne cèderons pas au terrorisme », avait dit Hollande le 14 juillet, comme si l’idée même de pouvoir y céder était de celles qu’on pouvait admettre dans la tête d’un homme, fût-il normal, qui est en charge de la République. « Il y aura d’autres attentats et d’autres victimes » avait ajouté quelques jours plus tard un premier ministre glissant dans le défaitisme. Cela, nul ne l’ignore, mais on attend d’un responsable politique que, confronté aux situations les plus inextricables, il refuse de céder à la nécessité et maintienne toujours très haut le flambeau de la liberté d’agir.
Refusant de prendre les mesures réalistes qui s’imposent, j’ai bien l’impression que nos politiciens ne vont pas tarder à perdre complètement le contrôle de la situation. Il n’y aura plus alors qu’à laisser faire l’armée républicaine pour contenir les exactions, surtout si, comme il est à craindre, l’extrême droite arrivant au pouvoir, la guerre civile devenait tout à fait inévitable. Ce sera alors la loi martiale et l’état de siège, deux situations beaucoup plus préoccupantes pour les libertés démocratiques que les quelques mesures un peu cohérentes qui auraient déjà dû être prises.