@olivier cabanel

Déjà, il s’agit d’un film de science fiction !

Maintenant, faire une analyse non de niveau primaire, mais de niveau adulte conscient n’est pas la même chose.

Sans développer, dans le film, Hall ne fait qu’obeir a l’ordre directeur de son programme d’action. Sa psychopathie est dû aux sous ordres contradictoires qu’il ne peut résoudre en raison du principe du tiers exclu. C’est expliqué dans la suite 2010. Là, on voit le psy corriger le programme de hal en eliminant l’ordre contradictoiret le convaincre de se sacrifier pour sauver l’équipage venu enquêter.

C’est donc bien l’humain qui reste maitre d’ordre et seul responsable !

Je préfère le film elyseum où a la fin’ il suffit de changer l’ordre directeur de non par oui pour que les machines agissent de manière inversé.

Non Olivier, une machine ne peut se donner un autre sens à son existence que celle de servir son donneur d’ordre, mais cela n’interdit pas à ce dernier de se tromper et même de donner un ordre à ses propres dépends.

Et non, donner une pseudo une conscience au sens humain. Avec des sentiments relève d’une des nombreuses aberrations du cogito humain. Cela n’a au un sens, un robot aussi intelligent soit t’il ne peut et ne doit pas être pourvu de pseudos sentiments humains.