Décidément l’islamisme est une source inépuisable d’inspiration non seulement pour quelques âmes perdues en manque de repères ( dont Daech récupère à qui mieux mieux les aberrations criminelles, bien aidé en cela par des médias qui mettent beaucoup de zèle à les porter à son crédit ) mais encore pour quelques plumitifs qui nous assènent leurs truismes comme autant de vérités révélées.

Il n’y a qu’à !

Merveilleuse ellipse intellectuelle qui permet de suggérer tout et n’importe quoi comme si avant que l’illumination ne les éclairât, personne n’avait avancé la moindre suggestion.

Un peu comme l’ineffable Ciotti qui, devant les vagues d’immigrés qui déferlent par Menton, sont renvoyées en Italie et renouvellent leurs tentatives, réclament plus de fermeté de la part du Ministre de l’Intérieur mais se garde bien lui-même d’avancer la moindre proposition : il n’y a qu’à… !

Qu’à quoi ? Plus de fermeté ! 

Plus de fermeté que l’expulsion ? 

Mystère ou la solution finale à laquelle il pense est-elle indicible ? 

Zemmour avait une lecture toute personnelle du Droit maritime qui impose de secourir des bâtiments en perdition : lui, il laissait faire la nature et regardait à bâbord quand le drame se déroulait à tribord ! C’était cynique, criminel mais avait le mérite de la clarté !

Il n’y a qu’à éradiquer l’islamisme radical ! Fort bien mais encore…

Par des incantations ? En bombant le torse ? En envoyant des troupes au sol dans leurs sanctuaires ?

 Où est l’union nationale sur une telle proposition ? 

Surtout quand on voit la propension des puissances occidentales à soutenir la peste islamiste radicale pour combattre le choléra Daech, il devient malaisé d’expliquer à l’opinion que l’on court le risque d’être dépassé par ses propres créations diaboliques…

On voit mal comment formater des cerveaux pour les vacciner contre des coups de folie.

Par contre, voulues ou non, ces dérives islamistes sont un contre-feu idéal ( l’effet d’aubaine, ça existe ) et la priorité du moment semble être toute autre : il s’agit plutôt de détourner l’attention de la paupérisation programmée au nom de la compétitivité néo-libérale.