Commentaire de Taverne
sur Michel Onfray, Penser l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taverne Taverne 11 août 2016 09:01

@franc

Tout le monde n’est pas d’accord. Voici, par exemple, l’extrait d’une critique formulée sur Mediapart.

« Le livre ne contient aucune bibliographie, aucune source, aucune référence ne serait-ce par exemple aux traductions utilisées par l’auteur (à une exception près - p. 128-129 - où il se fend d’une brève comparaison de traductions peu convaincante). Troisième explication, qui n’exclut pas les précédentes : comme Bernard-Henri Lévy, Onfray n’a aucune hésitation à écrire sur un sujet qu’il ne maîtrise pas. C’est d’autant plus surprenant qu’il ne cesse de se targuer de sa minutie de lecteur. Intellectuellement, il se montre aussi vaniteux que brouillon, trop sûr de lui pour être rigoureux. Ce nietzschéen a oublié les mots de son maître pour qui « ce n’est pas le doute qui rend fou, ce sont les certitudes ».


Voir ce commentaire dans son contexte